Comments on: Определение возраста домена. RegExp в Delphi 2010.

By: Vlad

Vlad — Thu, 26 Aug 2010 09:57:01 +0000

LaStick, да, была проблема с БД и в старых постах послетало оформление, кое-где регулярки покорёжились.

By: LaStick

LaStick — Thu, 26 Aug 2010 09:01:14 +0000

А вот не понял, что, все слэши в регулярных выражениях послетали или так оно и должно быть? А то мне что-то кажется что я с ума схожу. :)

By: Vlad

Vlad — Fri, 04 Dec 2009 13:52:33 +0000

Спасибо за совет. Буду иметь в виду. Кстати, сейчас изучаю регулярки в Lazarus – немного необычно сделали, но тоже интересно. Как более менее разберусь попробую сравнить работу.

By: dimio

dimio — Fri, 04 Dec 2009 13:08:42 +0000

Точку не забывайте экранировать (\.), иначе возможны неожиданности. Хотя сам символ точки и попадает под действие метасимвола “точка”, под него и другие символы тоже попадут. Тогда если в коде страницы встретится какой-то ключ например (1234&12>21) – он под регулярку с неэкранированной точкой тоже попадет. В общем подобные вещи лучше предусмотреть сразу, чем потом ломать голову над непонятным выводом.

By: Vlad

Vlad — Thu, 15 Oct 2009 00:42:09 +0000

Не за что) Всегда рад помочь, особенно в важных делах

By: Полка

Полка — Tue, 06 Oct 2009 08:55:43 +0000

Отличный сайт,интересно здесь

By: Vlad

Vlad — Wed, 30 Sep 2009 13:12:46 +0000

Приветик, Маша) Спасибо за развернутый ответ. На самом деле – это было самое первое мое регулярное выражение…видимо ещё не совсем постарел – что-то получилось. По поводу 7 или 8 букв, когда писал регулярку толком не понимал как считается совпадение вместе с “С” или без поэтому сделал такой “запас” :) Теперь начинаю по-тихоньку осваиваться, разбираться. Спасибо за свой вариант регулярки, очень пригодится мне в дальнейшем. Удачи с RSSAdder’ом ;)

By: Masha

Masha — Wed, 30 Sep 2009 12:33:27 +0000

Привет) Регулярка правильная) Понятно, что можно записать ее разными способами, у каждого разработчика, как мне кажется, складывается со временем свой собственный стиль написания регулярок — такой, который ему удобен и более прост… Например, я бы ту же самую дату искала бы другой регуляркой:
(?:created|creation date):.*?(\d{4}[\.-]{1}\d{2}[\.-]{1}\d{2})
То есть в самом начале — либо created, либо creation date. Потом двоеточие, потом сколько-то каких-то символов, потом сама дата: 4 цифры года, разделитель (точка либо дефис), 2 цифры месяца, разделитель, 2 цифры дня :) После разделителя можно не указывать {1}, так как исключений не будет, я указала просто для наглядности)) Зная, что формат даты задан четко, можно было еще упростить выражение, но это уже не существенно )
Кстати, а почему за “c” в слове “Creation” может идти 7 или 8 букв? Я насчитала четко 7 ) Или там может быть другое слово? Когда вариантов мало и слова короткие, я предпочитаю упрощать и не писать регулярку для каждого слова в отдельности, а просто перечислить варианты, какие могут встретиться.
Удачи в освоении регулярок) Крайне полезное дело))