Собственно этот пост в блоге можно считать оффтопом, т.к. он не имеет прямого отношения к программированию, хотя будет так или иначе касаться всех сорон нашей с Вами жизнедеятельности. Но, как говориться, “накипело”, да и вопросов без ответов накопилось достаточно, чтобы можно было их задать в надежде получить ответ. Но прежде, чем начать задавать вопросы, наверное стоит немного рассказать предысторию.
Началось всё, в принципе как обычно, в 2000 году я поступил в университет на специальность “Инженерная защита окружающей среды” – специальность на то время пользовалась колоссальной популярностью, конкурс – 12 человек на место, выше конкурс был только у экономистов и, кстати, программистов (на специальность АСУ конкурс был 14 человек на место). Но, тем не менее поступил, на втором курсе начал заниматься научной деятельностью (если можно так назвать), участвовал в конференциях, семинарах и т.д. В общем уже тогда я знал, что мое место работы и моя жизнь – универ. ' '
Соответственно, в 2005 году после успешной сдачи диплома я подал документы в аспирантуру и уже через два годы был вполне готов защитить кандидатскую диссертацию. Тут следует сказать, что очень большой вклад в мою защиту был сделан моим научным руководителем. Сейчас, спустя 2 года после тех событий я могу с уверенностью сказать, что он сделал для меня всё, что только мог – лишь бы я вышел на защиту. И именно тогда и появился первый вопрос: почему у нас даже самый задрипаный клерк, который не сделал ничего для того, чтобы не только его, но и жизнь других стала лучше, имеет полное право качать права перед теми кто делает жизнь лучше? Или, по крайней мере, имеет социальный статус выше.
И вот я начинаю подготовку к защите диссертации. Тема, если далеко не лезть в дебри терминологий – совершенствование метода расчёта выбросов в атмосферу загрязняющих веществ из резервуаров. Грубо говоря, автоматизация расчёта, регулярный мониторинг выбросов + повышение точности за счёт совершенствования мат. модели расчёта. Практический выход был известен уже на первый год работы над темой – разработанный программный комплекс помог сократить трудоемкость работ практически на порядок. Дополнительно, предприятие, на котором внедрялся комплекс, смогло получать информацию по загрязнению практически в режиме реального времени (данные по расчёту сохранялись 1 раз в час). Соответственно, подобная информация была и остается достаточно весомым аргументом при решении споров о том, кто из рядом расположенных предприятий виноват в повышенном загрязнении.
И тут на этапе подготовки защиты начинается полная, не побоюсь этого слова хрень. Какие-то малолетние засранки в приемных проректоров, председателей и т.д. считают, что имеют полное право ты-кать, орать. Каждый кому не лень бьет себя “пяткой в грудь”, показывая, что он мега-крут. Собственно, я по натуре человек спокойный, поэтому сильно не нервничал, искал другие пути выхода из ситуации. Тут же смог увидеть, что в принципе представляет из себя наша наука в целом – что-то между сектой, где все поклоняются великому и могучему ВАКу (Высшая аттестационная комиссия) и болотом, где каждая лягушка пробует переквакать всех. Мягко говоря, отношение к университету как к оплоту науки и процветания, испарилось моментально.
После защиты остался работать в университете, попутно продолжая работу на предприятии, но только уже не как аспирант, а как ведущий инженер. Такое положение дел имеет достаточно плюсов, например, я всегда владею достоверной и полной информацией по тем вопросам, о которых рассказываю на лекциях студентам. Сооветственно, и студентов всегда учу больше не теории, а именно практике. Теория вещь посредственная – человек с высшим образованием достаточно научен пользоваться литературой, чтобы найти ответ на вопрос. Другое дело – умение использовать свои знания на практике.Может быть то, что я по натуре практик, а не теоретик и политик сказывается на том, что меня мутит только от одной мысли о том, что в случае ухода с предприятия мне надо будет заниматься не только преподаванием, но и совмещать какую-либо должность в аппарате управления. А уйти из университета сейчас – значит подставить своего начальника (он же и научный руководитель), т.к. кафедра у нас молодая и я сейчас один, кто имеет научную степень именно по специальности кафедры.
И вот конец 2009 года. Все суетятся, сводят дебит с кредитом, приводят в порядок дела и т.д. и т.п. Не раньше и не позже, сегодня состоялся разговор с моим научным руководителем по поводу докторской. Одна разработка есть, путь дальнейшей работы примерно известен, в принципе можно по-тихоньку начинать работу. Дело долгое, дай бог за 7-8 лет всё сделать. Я согласился. Тем более, что времени достаточно, чтобы и углубить свои знания в плане программирования и расширить свой комплекс (чем и занимаюсь в последнее время). Да и тема подворачивается довольно интересная. В общем идея была принята с энтузиазмом.
Может на зло, а может на удачу наш разговор слушал человек, который имеет самое прямое отношение к научным советам – научный секретарь. То, что он мне говорил, мягко говоря, привело в легкий шок. Конечно я знал, что сама по себе наука в России нафиг не кому не нужна (как бы нас не старались переубедить некоторые политики), встречал и людей, которые ныне являются гражданами США, Германии, только потому, что в России их работа оказалась не нужна, а там за рубежом – их приняли “на ура”. И вот мне начинают “промывать мозг”. С начала оказалось, что по большому счёту цель защиты любой диссертации – это личное удовлетворение маленький плюсик в дело университета. Согласен, после защиты радость на душе неимоверная. Но на кой чёрт тогда вообще, что-либо писать? Можно сходить в кино, съездить на рыбалку, попить пива и получить тоже самое удовольствие только частями. Вопрос остался без ответа.
Далее речь пошла о том, кто в принципе по праву может считаться главным в защите. Особенно потрясла фраза “Ты не представляешь какой кайф доставляет мысль от того, что именно ты, а не кто-то другой смог найти нужных людей, договориться и сделать так, чтобы защита прошла”. Получается, что нашей научной братии абсолютно наплевать на то, что было сделано, что разработано, главное – правильно сыграть партию. И это сказал человек, который не далее как неделю назад сокрушался от того, что он получает денег меньше, чем аспирант, которого ему просто напросто назначили кто-то “сверху”. То есть кто-то сыграл такую партию, в которой он оказался тупой пешкой, которую нагнули и заставили. Вопрос: стоит ли радоваться тому, что политические подковёрные битвы имеют больший приоритет, чем работа, деятельность, которая приносит реальную пользу? Ведь сегодня играешь ты, а завтра – играю тебя. Сегодня ты “сыграл партию”, выбил из государства кучу денег на проработку темы “Что курили древние люди” (образно выражаясь) и просто напросто обломал этим действием реально полезную тему, разработку, которой завтра за рубежом будут апплодировать стоя.
После того как я спросил “В чём смысл работы, которая не имеет никакой перспективы быть внедренной в практику, в жизнь?” Разговор поспешно завершиллся. Опять же без ответа.Видимо вопрос слишком сложный, чтобы найти на него ответ.
Вот теперь и думаю, неужели так в нашей жизни все хреново и беспросветно? Почему мало кто задумывается над завтрашним днем и стремиться урвать кусок по-больше, не думая, что в итоге этот кусок может встать поперек горла?
И стоит ли идти дальше, что-то улучшать, кого-то учить и передавать свой опыт, если в итоге всё зависит от того кто встанет на “шахматной доске”?
С одной стороны реально понимаешь, что один человек ничего изменить не может. И в ближайшие годы и даже десятилетия ситуация врядли изменится. Но с другой стороны, становиться как-то не по себе, от того что, если начнешь приспосабливаться, когда-нибудь можешь стать таким же как те “игроки”, для которых люди не больше, чем фигуры на шахматной доске. Противно. Уж лучше оставить надежды стать когда-то д.т.н. и работать на пользу, пусть даже эта польза будет для 10-20 человек, но польза реальная, чем заниматься работой, которую могут просто выкинуть в помойное ведро, потому что ты по натуре не политик и не умеешь правильно “играть”.
Мой блог находят по следующим фразам
- delphi2010 unicode
- Delphi 7 VBScript_RegExp_55_TLB
- post wordpress xmlrpc.php not well formed
- перейти на лист в delphi
- xml rpc Joomla описание Delphi
- Delphi заработок
- Delphi в Internet
Related posts:
26 Dec 2009 в 9:47 pm
Наша система прогнивает окончательно и мне очень жаль людей которые как и ты пытаются найти правду
26 Dec 2009 в 11:51 pm
я искренне верю, что всё наладится в РФ
имхо дело в экономике и т.п.
в Германии, говорят, приходишь как-нибудь домой к чиновнику, а он тебе может спокойно подписать бумаги
да, я верю, мы двигаемся в этом направлении
наукой заниматься стоит, востребован точно будешь
но, к сожалению, сейчас легче за границей
27 Dec 2009 в 12:30 am
То, что стоит верить – согласен, надежда – она умирает последней. То, что следует работать, несмотря на других – да надо. Но по поводу движения в правильном направлении немного не согласен. Было время где-то в начале года февраль-март 2009-го, работал я по контракту с городской Администрацией. Был проект такой хороший “Электронная Россия”, я отвечал тогда за разработку секции “Экология города”. Конечно с наступлением кризиса программу тихонько так задвинули, но со мной расплатились. Так вот тогда зашел разговор у нас разговор с начальником сектора о том о сём, как вообще работается, какие движения. Всё-таки по телику трещат про то, что у нас всё супер. Растём как бамбук. Во все детали меня естественно не посвятили т.к. по сути я там был простым наёмником, но немного растолковали суть происходящего. То, что сейчас твориться у нас – это ни что иное как вяло текущая катастрофа. Т.е. идёт жизнь по принципу “на наш век хватит”. Да есть рост экономики и производства, НО вся система держится по сути на том, что сделали ещё наши деды, ремонта практически нет. Есть сектора экономики, куда государство кровно заинтересовано вливать деньги: нефтедобыча, нефтепереработка. На остальные отрасли просто кладется “болт”. Весь рост по сути держится на энтузиазме тех, кто работает на местах и не более.
Не могу судить по всем производствам, но могу точно сказать по образованию – благодаря тем реформам, которые произошли в образовании университет, чтобы я не пошел по миру с сумой, отстёгивает из своих денег около 60-70% на мою зарплату, остальное – государство. Раньше государство давало порядка 80%. Т.е. по сути универ насильно заставляют драть бабки со студентов. Не будешь напрягать студентов, набирать коммерсантов и держать их 5 лет – кури бамбук. А по телику Медвед радеет за образование и сокрушается чё это у нас спецы выходят никакущие.
Не поверите, но сейчас некоторые университеты просто покупают школьников – приходит человек в школу к директору и заключает договор примерно такой: директор подтягивает в универ толпу школьников на подготовительные курсы. Школяры плотят деньги, учатся, сдают вступительные экзамены. Поступил школьник в универ – получи директор 300-500р. за штуку, не поступил – ничего страшного – получи 100 рублей. И эта система одобрена министерством. Так что вот такие вот дела. По телику всё супер, а на деле – мрак.
З.Ы. Мож я и дурак, но при всех даже самых дурных прогнозах почему-то не хочу сваливать из страны.
27 Dec 2009 в 1:26 am
Я к таким же выводам пришел, когда защищал магистерскую. Всех удивляло, что я реально ее сделал и была практическая реализация.
По этой причине решил не идти в аспирантуру.
27 Dec 2009 в 7:58 am
Я думаю, что это везде так, и это правильно. Другое дело, что в нашей стране энтузиастов мало, и становится всё меньше и меньше. Как будто политика правительства направлена именно на уничтожение таких людей.
Без энтузиазма невозможно сделать никаких существенных изменений в жизни, что в личной, что в профессиональной сфере.
У меня складывается ощущение, что нынешние поколения целенаправленно выращиваются как баранов, тупо следующих туда, где поманят травкой.
27 Dec 2009 в 6:18 pm
не сталкивался с таким, видимо, в хороший университет поступил.
А вот ситуация, когда перспективная научная разработка финансируется только частными компаниями, это сколько угодно
27 Dec 2009 в 9:30 pm
Интересно ..
Если описываемое здесь положение в России повсеместно (я сам проживаю в другой стране и в России был только проездом) – то лет через 10-20 (когда то что наработано силами и умами бывшего Советского Союза окончательно и бесповоротно устареет морально и физически) – то за будущее России мне становится страшновато…
17 Jan 2010 в 2:23 am
Полностью согласен с автором! Кстати, у нас в школе были подготовительные курсы именно по той системе, которую описал Vlad. Так что не удивляйтесь, это правда. Студентов в вузах учат только теории, а практике почти не учат. Вот и выходят “специалисты”, которые ничего не умеют. Что касается программирования, то оно в вузах полностью оторвано от реальной жизни. Учат только основам, причем на специальностях, связанных с программированием. В итоге всему приходится учиться самому.