Подписка

добавить на Яндекс

Наши проекты

Delphi+Google

Google API

Google API в Delphi - проект с открытым исходным кодом.

Chrono

Chrono

Хронометр - программа для ведения списка задач.

ODFProc

ODFProc

ODFProc - работа с документами OpenOffice в Lazarus и FreePascal.

Поддержка блога

А тут я коплю на лицензию Delphi XE на iPad =).
Сумма пожертвования не фиксирована.

Публикации

Год назад

Случайный пост

Последние

Сообщения форума

Комментарии

Социальные сети

Google

Facebook

Twitter

Опрос

Вы сейчас или в ближайшем обозримом будущем планируете разрабатывать кроссплатформенное приложение с использованием Firemonkey?



Loading ... Loading ...

Блоги и сообщества

Статьи по Delphi DelphiFeeds.ru - Все Delphi-блоги Рунета Сообщество умных людей VR-Online.RU Бесплатный журнал для программистов и всех, кто интересуется IT Статьи и уроки по Delphi Новостной блог о высоких технологиях
Система Orphus
Опубликовал Vlad 4 февраля 2010 в 19:40.
Категории: Без категории.


Что ни говорите, а оптимизация и раскрутка сайтов в первичном смысле этого словосочетания имеет очень мало общего с наглым воровством контента.

Мой провайдер опять дискриминирует Google по известным только ему (провайдеру) признакам. И снова глючит загрузка Гуглокода. Поэтому сегодня речь пойдет о другом.

Сегодня речь пойдет о мерах защиты своего труда (контента) в блоге  от воровства.

Думаю, что многим блоггерам приходилось сталкиваться с подобного рода вандализмом, когда твой труд наглым образом копируют и выставляются за свой.  Иногда доходит до идиотизма - воруют, извращают каким-нибудь синонимайзером недоделанным, вывешивают на своем ГС и бьют себя пяткой в грудь с криками "Вот какой я молодец и чудо СЕОшник - раскрутил свой блог за счёт других"...Стрёмно не хорошо.

Недавно столкнулся с такой ситуацией - несколько сайтов (на вид вполне респектабельных и человеческих) начали с завидной периодичностью и избирательностью воровать контент с блога. Причём не просто взяли и скопировали, а именно что - выбрали наиболее подходящий пост, скопировали, изменили ссылки в тексте на свои и только потом вставили себе на сайт с еле-еле заметной ссылкой с редиректом на блог. Я не против поделиться своим трудом, НО на обоюдовыгодных условиях - либо прямая индексируемая ссылка на источник, либо оплата моего труда.

Первое, что я сделал - это культурно попросил владельцев этих сайтов удалить ворованный контент со своих сайтов либо поставить нормальную ссылку на первоисточник.  Просил без матов, оскорблений и криков т.к. не сторонник такого диалога.

Как понимаете, в Рунете очень редко прислушиваются к вежливому обращению по подобной проблеме. Естественно, мои письма так и остались без ответа. Что в этом случае оставалось делать? Я просить по 10 раз не привык, тем более у тех, кто занимается раскруткой своих сайтов таким нечистоплотным способом, поэтому в ближайшее время приму другие - более жесткие меры в отношении воров. Но не в этом дело.

Урок, который я вынес из этой ситуации достаточно прост - мы сами в ответе за свой труд и сами даем "зеленый свет" на беспрепятственное копирование. А причиной того, что контент спёрли оказалась банальная лень и нежелание потратить лишние пять минут на то, чтобы защитить свой блог от воровства.

Какие меры защиты можно предпринять?

1. Публиковать в RSS-канале только анонсы

Что это дает как защита? Во-первых, злоумышленник уже не сможет просто так подписаться на Ваш RSS-канал и организовать, так называемый автонаполняемый, блог путем трансляции Ваших записей из RSS-канала у себя в блоге. Во-вторых, он (злоумышленник) будет вынужден вначале перейти на страницу блога и уже потом скопировать текст - лишнее препятствие на пути беззаботному существованию может отбить охоту "мучиться".

Чем это грозит Вам? На мой взгляд и небольшой опыт, подобное действие, предпринятое после долгой публикации полного фида может оттолкнуть от Вашего блога часть читателей.

2. Защита изображений водяными знаками

Ещё один метод отбить охоту копировать чужие статьи. В основном этот метод защиты относится к тем злоумышленникам, которые, как говориться, хотят и рыбку съесть и на..велике покататься - и контент спереть и за свой его выставить. А не выйдет.

Пример статьи с такой защитой Вы можете видеть здесь. Конечно, рисунков в ней всего два и те мелкие, но, тем не менее и эти рисунке придётся восстановить, чтобы получить оригинал "под себя".

Есть метод - могу предложить средство. Я начал пользоваться программой Batch Watermark Creator. Пусть программа и стоит 30$, но проста в использовании и достаточно эффективна.

3. Установка плагинов WordPress.

Если два предыдущих метода можно применить в любом блоге, то этот метод относится исключительно к WordPress. Я решил воспользоваться плагином WP-CopyProtect.

Что умеет плагин? Плагин позволяет блокировать нажатие правой кнопки мыши, а также блокирует выделение текста.

Не много, но проблем горе-СЕОшнику доставит. Придётся немного "попариться", чтобы стянуть контент себе, а на это - не каждый готов пойти и потратить драгоценное свое время.

Вот три простых метода защиты от воровства контента, которые я начал использовать с некоторых пор у себя в блоге. Конечно, методы не гарантирую 100% защиты - всегда найдется выход. Но лучше уж принять такие меры, чем никаких.

Буду благодарен, если поделитесь ещё какими-нибудь способами защиты от воровства контента.

--------------------------
Куда бы податься летом в отпуск? На дачу - не вариант. Рассматриваю всевозможные туры в египет. Как вариант - можно воспользоваться услугами Турскидки.ru - много вариантов, все доступно и понятно.
--------------------------
Понравилась статья? Тогда:
Делись! Загружай! Плюсуй!
   Отправить PDF на   
Читай ещё статьи на WebDelphi.ru

Комментарии (17)

WP_Cloudy
  • Роман пишет:

    К сожалению, плагин не заблокировал горячие клавиши) Ctrl+A работает. А в Опере даже контекстное меню работает)

  • Денис пишет:

    IMHO, WP-CopyProtect и подобные решения — это «защита» только от честного пользователя. Весь текст с легкостью копируется с помощью ctrl+A, ctrl+C, ctrl+V. И просмотр исходного кода никто не отменял. Варье лишь посмеется, а вот простой честный и не очень подкованный в компьютерных делах пользователь будет думать о вас как о минимум о редиске-не хорошем человеке.
    P.S. Умиляет комментарий в коде от WP-CopyProtect — Please DO NOT COPY.

  • Vlad пишет:

    Денис, Роман я про то и говорю, что на 100% защищённости нет. Остается только юзать водяные знаки, побольше в пост впихивать фраз со ссылками на свой блог — чтоб варьё мудохалось до посинения и т.д. и т.п., ну и, если горячие клавиши никто не отменил, то и спам-репорты работают пока…хотя на них надежда тоже смутная

  • amil пишет:

    Может зарегистрировать блог как сми?

  • Алексей Тимохин пишет:

    Имхо, первым делом стоит указать, что все права на материал принадлежат автору, и на каких условиях копирование разрешено. Во время моей переписки с Интерфей.сру, маркетолог Костя убеждал меня в том, что согласно Гражданскому кодексу   РФ Части 4, чтобы оправдать воровство контента, достаточно указать ссылку на оригинал.
    Имхо, в рунете есть тенденция считать, что если явно не указано что копировать запрещено — значит это разрешается.

  • Propet пишет:

    Что бы не говорили, но этих мер вполне достаточно для защиты от ГС строителей, т.к. их деятельность низкорентабельна и им приходится создавать сотни гавносайтов. А ведь каждый такой сайт нужно чем-то наполнять, в основном используют механизмы позволяющие сразу воровать много контента, сидеть и копировать по одной странице для них не выгодно.

  • Combox пишет:

    увы, но никто и никогда не сможет на сто процентов защитить свой контент:(

  • crystalbit пишет:

    Я подумал, что у меня опера глючит, когда не смог выделить текст, — у меня привычка такая, когда что-то читаю, иногда выделяю слова, чтобы не потерять то место, где читаю :)
    А как же мне быть, если хочу скопировать строчку-другую кода? Нажал ради интереса ctrl-a, и , как заметил Роман, всё выделилось. Но, чтобы от этого выделения избавиться, пришлось обновлять страницу. ИМО, этот плагин скорее читателей отпугнёт, чем копипастеров.

  • Vlad пишет:

    Да вот я тож так думаю :) Есть конечно ещё один вариант с использованием водяных знаков, но вот как его применить пака чёт не знаю….

  • crystalbit пишет:

    Водяные знаки, копирайт на картинке — достаточно хороший вариант. К этому еще можно отнести ссылки на свой же блог в тексте, типа «как я уже писал на блоге (блоге — ссылка)», и копирайт в конце. Конечно, это удаляется, но это приходится делать вручную :) Сам ставлю такие ссылки

  • Vlad пишет:

    Да как бы для тех кто не лепит ГС тыщщами убрать «левые» для них ссылки с поста не представляет никакого труда, а вот ГС-строителям несколько гемморно. Был ещё один вариант — втыкать в статью какой-либо кусок кода в виде картинки с копирайтом, но блин, тут тож не сладко, т.к. кому-нибудь да захочется копирнуть этот кусок кода в свою прогу :)

  • Masha пишет:

    Несмотря на то, что мой блог о парсинге и я как раз занимаюсь тем, что в статьях рассказываю, как писать парсеры, но сама тоже против воровства контента у авторов, ведь приходится прилагать усилия для его создания. У меня самой контент тоже тырят. Встречала и полное копирование с заменой всех ссылок, и небольшой рерайт (статьи переписывали от мужского рода :)) — «я решил», «я написал»). В последних статьях делаю на рисунках копирайты, чтоб хоть как-то себя идентифицировать на сторонних сайтах :)
    Но в общем — стараюсь не заморачиваться, ведь если воруют — это уже в каком-то смысле популярность %DD.
    P.S. Влад, не перестаю удивляться твоей производительности! Как тебе удается так часто писать статьи на блог, причем все полезные, без всякой воды!

  • Vlad пишет:

    Masha, я не против того, чтобы мои статьи публиковали на других сайтах. Верно сказано — копируют значит есть какая-то популярность и потребность в этой информации. Но, блин, если уж копируют, то без извращений смысла и слов и с прямой индексируемой ссылкой. Либо пусть покупают статью и делают, что душе угодно. Вроде бы с одним таким любителем нахалявку поиметь контент разобрался мирно…с другими пока не получается.
    По поводу производительности. Привычка, выработанная годами :). Вначале было тяжко планировать время, сейчас проработав на 2-х работах + над парой блогов научился более-менее гладко планировать дела и оставлять немного времени вечером на «Delphi в Internet». Если рассказывать всё, то походу можно и третий блог открыть на тему «как умудриться….».
    Бывает и на лирику пробивает не по теме блога. Кстати, недавно, какой-то чудик с пеной у рта доказывал, что я яростный противник Delphi, «приверженец Linux» и стараюсь всем доказать, что Delphi — это плохо, а Lazarus — хорошо :).

  • Vasya пишет:

    Способы конечно хорошие, но вредят обычным пользователям. Проще сразу после публикации прогнать статью по соц. закладкам, чтоб поисковика знали, где источник, а кто украл. Ну а за плагиат яша и google вполне возможно забанят, хотя и не сразу.

  • Vlad пишет:

    А если сразу прогонять статью по соцюзакладкам — это блогу не повредит? В том смысле, что соц.сеть поисковый бот посетит быстрее, чем блог и посчитает, что я плагиатчик? :) Я обычно в сеть загоняю пост в закладки после того как статья попадает в индекс поисковиков

  • simetrix пишет:

    как по мне, так блог на WordPress вообще слабо защищен, спам так и валит

  • Vlad пишет:

    Было дело спам валил пока не поставил Akismet и премодерацию комментов. Сейчас очень мало спама.

Ваш ответ

Внимание: Все комментарии модерируются, и это может вызвать задержку их публикации. Отправлять комментарий заново не требуется.

Пожалуйста, заключайте исходный код в тэги [code][/code].
Если код большой, то воспользуйтесь Вставкой кода на отдельной странице и оставьте в комментарии ссылку на исходник

   


patron ром --|--. чугунные ванны Россия купить в магазине --|--. Богатый опыт внедрения для революционных технологий